茶顏悅色入選湖南省上市后備資源庫名單，官方回應暫無IPO計劃；夢工廠訴功夫熊貓餐飲公司侵權案一審勝訴。詳情請看《每日餐訊》。

回應入選湖南省上市后備資源庫名單

茶顏悅色稱暫無IPO計劃

紅餐網綜合消息，11月17日，有媒體由湖南省地方金融監督管理局了解到，在一則關于“湖南省上市后備資源庫名單公示”中，茶顏悅色關聯公司湖南茶悅文化產業發展集團有限公司赫然在列。

△圖片來源：茶顏悅色官博

公示顯示，經各市州金融辦篩選和推薦，省企業上市工作協調小組各成員單位審核，擬對省上市后備資源庫名單予以公示，公示期為5個工作日。

對此，茶顏悅色方面回應稱，湖南省上市后備資源庫名單每年都會更新，茶顏悅色有幸進入本次名單，不過目前并沒有IPO計劃。

夢工廠訴功夫熊貓餐飲公司侵權案一審勝訴

澎湃新聞消息，11月17日，夢工廠動畫影片公司（以下簡稱夢工廠公司）起訴火鍋底料企業四川功夫熊貓餐飲管理有限公司（以下簡稱功夫熊貓公司）侵權案，一審勝訴。

2022年11月4日，徐匯區法院作出了一審判決。判決書顯示，法院要求被告功夫熊貓公司于判決生效之日起立即停止涉案著作權侵權及不正當競爭行為。

法院同時要求，被告功夫熊貓公司、及其實控人鐘有帥于本判決生效之日起十日內賠償原告環球影畫經濟損失及為制止侵權行為所支付的合理開支合計800,000元。

據了解，美國“功夫熊貓”起訴四川“功夫熊貓”，這一侵權官司已經經歷一年多的時間。

雙方主要圍繞功夫熊貓形象是否侵權，是否構成不正當競爭等焦點展開辯論。

△圖片來源：本案一審判決書

被告認為，原告主張的“阿寶”形象，是個人英雄主義的外國大熊貓，是會打架的熊貓。被告的“功夫熊貓”是指在廚藝上的本領、造詣高超，這里的熊貓是會做飯的熊貓。被告主張，功夫是中國國粹，熊貓是中國國寶，夢工廠的“功夫熊貓”是借鑒抄襲中國文化和動物，“功夫熊貓”四個字并不是夢工廠創造的，所以夢工廠沒有資格獨占。法院認為，雖然熊貓形象及相關武術動作造型可能來源于公有領域，但權利作品中的熊貓形象被賦予了擬人化的表達，具有獨創性并能以一定的形式表現，屬著作權法意義上的美術作品。“功夫熊貓公司等關于原告主張權利的形象不構成作品的意見，并無依據，本院難以采信。”

法院采信了原告的主張：在電影《功夫熊貓 3》上映前，權利作品所載的熊貓形象即以海報等形式在信息網絡等平臺發表，早于功夫熊貓公司設立時間，且“功夫熊貓”系列電影在我國具有一定的知名度，功夫熊貓公司具有接觸涉案作品的可能性。

截至發稿日，被告方表示將提起上訴。

喜茶回應申請加盟數已過10000+

中國飲品快報消息，近日，有消息稱，喜茶加盟申請人數已經破萬。不過隨后有媒體向官方求證，發現另有說法。

據部分申請加盟并得到喜茶回應的申請者介紹，喜茶提出共同出資成立子公司的合作形式，喜茶占股略高。而且無論店型大小，需要配備6名員工以及需要交納員工社保。這實際上并非加盟形式，更像是聯合經營。

△圖片來源：喜茶官博

另外，大多數接到喜茶回訪電話的申請人，需要回答一些“喜茶文化”題。

對此，喜茶回應稱，并未委托任何第三方公司進行招商加盟，唯一官方申請渠道為“HEYTEA喜茶”官方微信公眾號。

喜茶方面透露，已建立了業內最嚴格的事業合伙人篩選標準和完善的培訓考核流程。事業合伙人需要在門店工作超過3個月，具備產品制作、門店運營等綜合能力和高度的責任心，并且充分理解和認同喜茶的品牌精神和企業文化。

目前，抖音等平臺上有很多對喜茶加盟的“解讀”，有信息說申請加盟喜茶人數已超過1萬+，但相關人士也表示，一些內容東拼西湊、剪輯過多。

桃李面包吳學東減持過半

套利近2.5億元

新京報消息，11月17日，桃李面包發布公告稱，其控股股東及實控人之一吳學亮通過大宗交易方式向其配偶肖蜀巖轉讓股份數量合計486.1萬股，占公司股份總數的0.36%?？毓晒蓶|及實際控制人之一吳學東通過大宗交易方式減持桃李面包1.5%的股份。

△圖片來源：攝圖網

減持計劃實施前，吳學亮、吳學東在桃李面包持股比例分別為14.72%、2.94%。吳學亮向配偶肖蜀巖轉讓0.36%的桃李面包股份，系一致行動人之間內部轉讓，不涉及向市場減持。吳學東減持股份計劃的減持數量已過半，此次減持金額近2.5億元。

據悉，桃李面包股份有限公司創始人兼董事長為吳志剛。桃李面包控股股東及一致行動人包括吳學群、吳學亮、吳志剛、盛雅莉、吳學東、肖蜀巖，以及盛龍、盛利、盛杰、盛雅萍、盛玲、費智慧。其中，肖蜀巖為吳志剛的兒媳，盛雅萍、盛玲、盛杰為吳志剛配偶的妹妹，盛利為吳志剛配偶的弟弟，費智慧為吳志剛配偶的弟媳，盛龍為吳志剛配偶的弟弟。此次減持前，上述一致行動人合計持有桃李面包64.98%的股份。

鄭州大學一餐廳幫考研生無償帶資料

被罰3000停業整頓

中華網消息，11月15日，鄭州大學一餐廳檔口試圖無償幫助學生帶考研、考公等物品進校，被學校發現并及時制止。后對該檔口進行罰款3000元，并停業整頓的處罰。

不少考研、考公學生認為處罰過重，表示不滿，聲稱自己找輔導員老師反映購買資料無果后，才想法找到餐廳的工作人員。

鄭州大學后勤管理部工作人員稱，防控辦管著學校大門非常嚴格，后勤餐廳工作人員只能點對點外出購買物資。不能跟其他人員接觸。

11月16日，該校后勤服務公司——荷園項目公司餐飲服務中心一工作人員回應記者稱，目前罰款尚未實施，公司已向學校提出撤銷處罰的申請。

注：本文由紅餐網綜合澎湃新聞、中國飲品快報、新京報、中華網等公開信息。如需轉載，請標明來源。也希望廣大讀者在評論區留言，為廣大餐飲人提供更多更寶貴的建議。

整編 | 紅餐網_李金枝