6月26日，中國疾病預(yù)防控制中心公布了“6月北京新型冠狀病毒肺炎疫情進(jìn)展”。

北京本次疫情

排除動(dòng)物病毒外溢或武漢流行毒株導(dǎo)致

▼

26日，中國疾病預(yù)防控制中心公布了“6月北京新型冠狀病毒肺炎疫情進(jìn)展”。

2020年6月11日，北京市西城區(qū)發(fā)現(xiàn)了1例近2周無出京史、無外來人員密切接觸史的確診病例。

中國疾病控制中心表示，從1例53歲與1例25歲的男性病例和北京新發(fā)地批發(fā)市場環(huán)境采集的標(biāo)本中獲得的3株病毒基因分析顯示，北京本次疫情流行的新冠病毒為L基因型歐洲家系分支Ⅰ，該毒株比當(dāng)前歐洲流行同型毒株更“老”，可以排除由動(dòng)物病毒外溢傳染人，也排除今年4月前北京本地傳播毒株或武漢流行毒株導(dǎo)致本次疫情。

疫情在新發(fā)地批發(fā)市場的傳染模式，推測主要為人與人之間直接接觸傳播和/或經(jīng)物品表面污染的間接接觸傳播。

我們要重新審視

病毒到底是不是來自于野生動(dòng)物

▼

6月19日，北京市疾控中心副主任龐星火在北京市疫情防控工作新聞發(fā)布會(huì)上介紹，在新發(fā)地市場環(huán)境采樣中，水產(chǎn)、豆制品局部售賣區(qū)域陽性樣本較多，環(huán)境污染較重，建議市民妥善處理在新發(fā)地市場所購的冰凍海鮮、豆制品等食物。

發(fā)布會(huì)上，有記者提問，食品或食品包裝材料能不能攜帶新型冠狀病毒病作為傳播載體？

對此，國家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評估微生物實(shí)驗(yàn)部主任李鳳琴表示，食品和食品包裝材料有可能被新冠病毒污染，現(xiàn)在在環(huán)境當(dāng)中也檢出了病毒。

目前，不排除低溫冷藏食品及包裝材料作為病毒載體，污染了環(huán)境并引起人類傳播的可能。

中國疾控中心主任高福也在公開發(fā)言中推測稱：“（新冠病毒）會(huì)在一些陰暗潮濕、比較污染、不好的環(huán)境潛伏下來。潛伏下來以后，在一定時(shí)間內(nèi)再突然暴露給好多人。北京這次很可能不是6月初、5月底才出現(xiàn)的病人，很可能要提前推一個(gè)月，這里面恐怕已經(jīng)有好多無癥狀感染或者輕型病人，才使得環(huán)境里能有那么多的病毒。”

“在新發(fā)地農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的環(huán)境中檢出大范圍的陽性標(biāo)本，確實(shí)給了我們一些提示——這個(gè)病毒已經(jīng)進(jìn)來有一段時(shí)間了。如果說只是很短的時(shí)間，可能是不會(huì)造成這么大的污染范圍的。當(dāng)然，這也還需要更多的數(shù)據(jù)來證實(shí)。”中國疾控中心病毒病所所長助理張勇說。

“過去我們在做病毒溯源時(shí)，一直在尋找中間宿主，現(xiàn)在或許是時(shí)候重新審視一下，病毒到底是不是來自于野生動(dòng)物。”中國疾控中心生物安全首席專家、病毒病所黨委書記武桂珍正式公開發(fā)聲。

“這次疫情在北京反彈，也是在批發(fā)市場集中暴發(fā)，但不同于武漢華南海鮮市場，北京出現(xiàn)野生動(dòng)物導(dǎo)致疫情的可能性很小。這就留給我們一個(gè)很重要的提示——是不是有可能源頭就是一個(gè)感染者或者被污染的食品，而海鮮市場的環(huán)境給它造就了快速傳播的機(jī)會(huì)。”武桂珍說。

根據(jù)報(bào)道，6月14日、15日、17日，病毒病所專家先后3次進(jìn)入新發(fā)地農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場。

第一次，病毒病所專家一共采了200多份樣本，其中檢出了不少新冠病毒核酸陽性樣本。

第二次，他們順藤摸瓜，在其它區(qū)域又采集了200多份樣本，其中又有不少是陽性的。

第三次，專門對市場上水、魚養(yǎng)殖保存水、水渠、地下水等水體系統(tǒng)進(jìn)行了科學(xué)采集和檢測，同時(shí)還采集了空氣樣本以確定氣溶膠傳播風(fēng)險(xiǎn)，也發(fā)現(xiàn)了不少陽性樣本。

能在短時(shí)間內(nèi)采集到這么多陽性樣本，引起了專家們的警惕。

作為病毒病所赴武漢開展病毒溯源工作的溯源組組長，國家流感中心副主任劉軍研究員此前曾先后20次進(jìn)入武漢華南海鮮市場，此次，又3次進(jìn)入新發(fā)地農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場。

“兩個(gè)市場（華南海鮮城市場和新發(fā)地海鮮市場）我都進(jìn)去過，因?yàn)槭呛ｕr市場，我們可以看到，它們的環(huán)境比較濕冷。而微生物包括病毒它就是怕熱不怕冷，在這樣的環(huán)境下能存活很久。”

“而且這里不光是濕冷，它們還封閉，通風(fēng)狀況不好，這也會(huì)對病毒的傳播起到推波助瀾的作用。比如一個(gè)新冠病毒感染者打了一個(gè)噴嚏，它很難擴(kuò)散出去，飛沫就可能會(huì)沉降到地面，經(jīng)過沖水、掃地后污染其它地方。”劉軍說。

海鮮市場的濕冷封閉，有利于病毒的存活與擴(kuò)散，這有助于解釋為什么短時(shí)間內(nèi)會(huì)在這里出現(xiàn)大量病例。然而，這并不意味著海鮮市場本身就是病毒的源頭。

“病毒的源頭到底在哪里，以及疫情為什么在海鮮市場集中暴發(fā)，這是兩個(gè)不同層面的問題。不能因?yàn)椴《驹诤ｕr市場集中暴發(fā)，就下結(jié)論說病毒一定源自這里。”劉軍說。

“不同的可能性都有，但這次疫情來源于野生動(dòng)物的可能性很小。”

也有專家認(rèn)為，由于前一階段我們把主要精力都集中在野生動(dòng)物身上，所以反而沒有對病毒作出正確的判斷，引發(fā)了北京疫情的二次爆發(fā)，“說明我們目前對新冠病毒的認(rèn)知，還是有限的。”

中國疾控中心流行病學(xué)首席專家吳尊友表示，去年年底，武漢不明原因肺炎的第一個(gè)爆發(fā)地是在武漢華南海鮮市場。當(dāng)時(shí)懷疑市場賣野生動(dòng)物，矛頭便指向了野生動(dòng)物，因?yàn)槟莻€(gè)市場野生動(dòng)物和海鮮都混在一起。

而北京的調(diào)查結(jié)果聯(lián)系到武漢的結(jié)果，為我們揭開謎底提供了方向。初步分析，賣海鮮溫度低，濕度大，有可能適合病毒存活。至于為什么這里會(huì)成為傳播中心，還需要進(jìn)一步分析。

同時(shí)，武桂珍也呼吁，要重新審視病毒到底是不是來自于野生動(dòng)物。